Sil ANAP`i Yaz Yerine AKP

DP-AP cizgisi "klasik sag" i temsil ediyordu. ANAP ise "yeni sag" in devleti bir iktidar araci olarak cok özel alanlarda cok etkin bicimde kullanilirken devletten bagimsizligi ilan etmeye calisan bir akimin Türkiye acentasiydi. "Piyasa" nin durumuna göre hem devletin icinde hem devletin disinda görünerek güc merkezleri yaratmaya calisan bu cizgi, Türkiye gibi kökü otokratik gelenege sahip bir ülkeye bir darbe-darbe sonrasi döneminde uzaninca, ortaya cikan tablo vahim oldu. Rant paylasimindan toplumsal muhalefetin sindirilmesine, servetin korunmasindan propaganda araclarinin beslenmesine, hep devlete ihtiyac vardi.Ama bir yandan da , ayni alanda devleti dislayici bir söylem tutturulmustu.Evet , devlet hem ihtiyacti hem de bütünlüklü yapisiyla hedefe ulasmayi engelleyebilen "rantabl" olmayan bir yapiydi. Bir tehlikeli yola daha girildi, aslinda oyunun kurali uygulandi, o sözünü ettigimiz "cok özel" alanlar olusturulmaya baslandi.Hukuk kavrami rafa kaldirilarak yapilan tüm icraatlar, dayanaklarini bu alanlarda buluyorlardi iste.Rant ve servet dagitimi bu alanlardan yönetiliyordu."Mit raporu" olayiyla uclari göründükten sonra hemen geri cekilen kirli camasirlar da ayni anlayisin tozunu topragini tasiyordu.Hatta pek devlet yüzlü görünmeyen "prensler kusagi" bile ayni güzergahin bir araciydi.Geleneksel anlamiyla siyasi kadrolasmanin yaninda, bu "oyun" da devlet mekanizmasinin hücreler üzerinden örgütsüzlesmesine katkida bulundu.Sonuc devletin etkinligini yitirmesi olsa, belli kosullarla, arzu edilen bir durumun ortaya ciktigi bile söylenebilirdi. Ama sonuc, bazi hücrelerin birilerinin yararina güclenmesiydi....

Can Kozanoglu
Pop Cagi Atesi (1995) S:33-34



Hayatimda ilk defa bu aksam Erdogan'i ekranda görmek istiyorum.Ne olur cik ve bir seyler söyle, valla merak ediyorum.